BP победи хиляди костюми от болни работници по почистването на разлива в Персийския залив. Но не и от капитан на лодка

Джон Маас прекара години в закупуване и съоръжение на 17-футова алуминиева лодка, наречена Superskiff 1, с цел да може да води клиенти на лов на риба на морска пъстърва и писия в Мексиканския залив.

Но преди капитанът на Мисисипи да успее да направи първото си чартърно пътешестване през 2010 година, сондажната платформа Deepwater Horizon на BP се взриви на 120 благи (193 километра) на юг, убивайки 11 души и изпращайки доста милиони галони нефт в морето.

Както на мнозина по крайбрежието на Персийския залив, бедствието промени живота на Маас. Риболовът спря, когато петролът замърси водата, тъй че той употребява лодката си, с цел да помогне за почистването на разлива. Беше неприятна работа при потискаща, влажна топлота в мазна вода и към химическия дисперсант Corexit, употребен в големи количества за разграждане на петрола.

Маас сподели, че Corexit миришеше на горяща спирачна течност и караше очите му да насълзяват и кожата да изгори. „ Кашляхте и сходни неща. Това е съвсем като сълзотворен газ “, сподели той в изявление.

Четири години по-късно той е диагностициран с химически индуцирана астма. Днес някогашният морски пехотинец – който в никакъв случай не е пушил и постоянно е бил във форма, тича с кучето си по плажа и е в крайник с 15 години по-млади риболовци – се уморява, до момента в който се разхожда из палубата си вкъщи.

BP заплати наказателни наказания за бедствието и в последна сметка щеше да похарчи милиарди долари за споразумяване на искове за стопански вреди и опустошаване на околната среда. Но след повече от десетилетие правосъдни разногласия след най-големия офшорен петролен разлив на Съединени американски щати, Маас може би е единственият човек, който ще получи съглашение от BP за пострадванията си посредством самостоятелно дело. Хиляди сходни каузи са били отхвърлени, без въобще да стигнат до съд.

Маас съумя там, където повече от 99% се провалиха, като беше интелигентен, от време на време неотстъпчив и в последна сметка късметлия. Неговата сага илюстрира какъв брой извънредно мъчно е за служащите, които настояват, че са се разболели от разлива, да получат значимо обезщетение.

Маас е работил с четири разнообразни адвокатски адвокатски фирми и даже е водил делото самичък в продължение на месеци, като е писал молби на ръка на бели бележници и ги изпращал по пощата на Съединени американски щати.

Накрая, 12 години след разлива, BP се съгласи да заплати на Маас 110 000 $, съгласно поверително копие, предоставено на Асошиейтед прес. Компанията отхвърли да носи отговорност за болестта му. BP отхвърли да разяснява тази история, базирайки се на продължаващо правосъдно дело.

„ Знам, че това ще редуцира живота ми неимоверно “, сподели 61-годишният Маас за заболяването си. „ И знам, че ще имам продължителни проблеми, свързани с разлива. “

ДЪЛГИЯТ ПЪТ НА КАПИТАНА НА ЛОДКА

На всяка крачка Маас избягваше на косъм ориста, сполетяла другите.

Той първо се записва в The Nations Law Firm, основана в Хюстън, само че се отхвърли от тях през 2016 година, когато правните такси свиха неговия чек от $1300 от групово съглашение сред BP и юристите на служащите по почистването.

След две нещастни години с втора адвокатска адвокатска фирма, която не можа да заведе федералния му иск заради проблеми с документите, Маас нае основана в Маями адвокатска адвокатска фирма, която заведе подобен в Луизиана през 2020 година

Почти незабавно те се сблъскаха с глави. Маас споделя, че компанията му е изпратила декларация, че очите му са били напръскани със нечиста вода, до момента в който е събирал топчета катран.

„ Това беше сюжет за пичовете, които се разхождаха по плажа в (защитни) костюми с дребна лопата, метла и чанта “, сподели той. „ Бях капитан на лодка. “

Маас не хареса грешката. Той също искаше делото му да бъде изслушано в Тенеси, където се беше преместил. Този път адвокатската адвокатска фирма заряза Маас.

БЛИЗО ДА ПОБЕДИТЕ

След това Маас упорства самичък против BP в продължение на девет месеца и го реалокира в Тенеси.

„ Мисля, че множеството хора биха се колебали да напишат личните си молби до съда, което бях и аз, само че съм задоволително тъп даже да не се разстройвам от неверното изписване на нещата и неналичието на конфигурация вярно “, сподели той.

В края на 2020 година Маас си обезпечи услугите на юриста от Тенеси Кен Бъргър. Първоначално насилствено, Бъргър взема решение да се намеси, откакто прегледа костюмите за пострадване на служащи при разлив.

„ Колкото повече го гледах, толкоз повече се вбесявах “, спомня си той. „ Нагласата ми беше, че не ми пука, в случай че не получа и $ от това. Те (BP) ще отговорят на въпросите ми. “

Както при стотици сходни каузи, BP се опита да изхвърли Маас, като аргументира, че не може да потвърди точното равнище и дълготрайност на излагането му на нефт и Corexit.

Но Маас имаше две неща за себе си.

Първото беше експертно удостоверение от откривателя на Corexit доктор Вийна Антъни, професор по белодробна и интензивна медицина в Университета на Алабама, който споделила на съда, че счита, че няма безвредно равнище на масления дисперсант, който човек може да вдиша. Маас и неговият асистент са свидетелствали, че са били „ поръсени с прахуляк “ с Corexit, приемайки с бели дробове.

Второто преимущество беше, че федералният арбитър в Тенеси, който прегледа делото му, беше по-малко закостенял от тези в страните от Персийския залив, когато стигна до доказване на връзка сред експозицията на токсични химикали и заболяването.

„ Mr. Маас не би трябвало да потвърждава, че е бил изложен на съответна доза Corexit “, с цел да продължи делото му, сподели през 2021 година съдията от окръжния съд на Съединени американски щати Уейвърли Креншоу младши, отбелязвайки, че лекарят на Маас е свидетелствал, че капитанът на лодката е бил изложен всекидневно за дълъг интервал от време.

След като съдията разпореди медиация, BP се споразумя.

BP в никакъв случай не призна непозволено деяние и юристът на Маас деликатно формулира резултата: За разлика от случаите „ от Ню Орлиънс до Пенсакола до Галвестън до Тампа... ние бяхме в положение да позволи случая на капитан Маас по метод, допустим за страните. ”

След случая на Маас, юристът сподели, че доста служащи по разлива са го помолили да вземе техния, само че той е отказал. „ Не мисля, че нито едно от тези каузи може да бъде извоювано “, сподели той.

А неговият експертен очевидец по Corexit споделя, че не желае да свидетелства в по-спорни каузи за разчистване.

„ Като доктор се усещам извънредно за тези хора “, сподели Антоний. „ Но... аз не съм юрист. Иска ми се да бях в някои отношения; Бих се борил за тях. “

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от Walton Family Foundation за отразяване на политиката за водата и околната среда. AP е само виновен за цялото наличие. За цялото покритие на околната среда на AP посетете https://apnews.com/hub/climate-and-environment